Einführung
Methylphenidat gilt als Stimulans für das Zentralnervensystem und wird hauptsächlich zur Behandlung von Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörungen (ADHS) eingesetzt.1 Klinisch sind die gewünschten Effekte eine verminderte Hyperaktivität und Ablenkbarkeit, eine erhöhte Aufmerksamkeit und eine verminderte Impulsivität.2 3 Eine leichte Euphorie, ein vermindertes Müdigkeitsgefühl sowie eine gesteigerte Erledigung von Aufgaben sind damit verbundene Vorteile.2 Es hat sich gezeigt, dass diese klinischen Effekte die Kognition verbessern, wenn eine Pathologie vorliegt, die sie nicht optimal macht.4 Der Effekt erhöhter Aufmerksamkeit und Konzentrationsfähigkeit führt zu einem potenziellen Einsatz von Methylphenidat für Off-Label-Zwecke. Studierende nutzen es hauptsächlich für akademische Zwecke, insbesondere in Zeiten hoher akademischer Belastung.5 „Akademische Zwecke“, wie hier erwähnt, beziehen sich auf den Versuch einer Steigerung der Konzentration, Aufmerksamkeit und Wachsamkeit mit einer hoffnungsvollen Verbesserung der akademischen Leistung bei gleichzeitiger Bekämpfung geistiger Ermüdung.
Die aktuelle Literatur ist nicht schlüssig darüber, ob Psychostimulanzien wie Methylphenidat die Kognition bei gesunden Personen verbessern, und legt nahe, dass der subjektive Eindruck, dass die Kognition verbessert wird, eher auf ein hervorgerufenes Gefühl des Wohlbefindens oder der Euphorie zurückzuführen ist.4 6
Die Prävalenz von ADHS in der allgemeinen erwachsenen Bevölkerung liegt bei 2,51 TP3T, doch in der internationalen und südafrikanischen Literatur wird häufig über den Einsatz von Methylphenidat durch Universitätsstudenten zu Off-Label-Zwecken berichtet, wobei die selbstberichtete Lebenszeitprävalenz des Konsums von Psychostimulanzien zwischen 51 TP3T und 351 TP3T liegt.7–17 Bisher wurde keine Untersuchung zur Prävalenz des Methylphenidat-Konsums unter Doktoranden veröffentlicht.
Jain et al und Retief und Verster untersuchten kürzlich den selbstberichteten Konsum von Psychostimulanzien durch Medizinstudenten an südafrikanischen Universitäten. Jain et al fanden heraus, dass die Prävalenz des Methylphenidat-Konsums bei 11% lag, während Retief und Verster zu dem Schluss kamen, dass die Lebenszeitprävalenz des Konsums von Psychostimulanzien (einschließlich Methylphenidat, Dextroamphetamin, Pemolin und Modafinil) bei 18% lag.12 14
Methylphenidat gilt allgemein als sicheres Medikament und führt zu einem geringfügigen Anstieg des durchschnittlichen Blutdrucks und der Herzfrequenz, obwohl die Reaktion zwischen den einzelnen Personen stark schwankt.2 Selbst geringfügige Veränderungen der Ausgangsherzfrequenz und des Blutdrucks können bei Personen mit ventrikulären Arrhythmien, ischämischer Herzkrankheit oder Bluthochdruck zu erheblicher Morbidität oder sogar Mortalität führen.2 Langzeitnebenwirkungen bei der erwachsenen Bevölkerung wurden nicht vollständig untersucht, einzelne Fallberichte haben jedoch einen Zusammenhang mit Myokardischämie und einem erhöhten Risiko für einen plötzlichen Herztod gezeigt.18 19 Es wird empfohlen, den Ausgangsblutdruck und die Herzfrequenz vor Beginn der Methylphenidat-Therapie, bei Dosiserhöhungen und in regelmäßigen Abständen während der Therapie zu messen.2
Zu den psychiatrischen Nebenwirkungen zählen Reizbarkeit, Angstzustände, Tics und Psychosen.2 Bei plötzlichem Absetzen kann es auch zu schweren Depressionen kommen.2 Dies ist vor allem bei Studierenden von Bedeutung, da die Mehrheit es nur in Zeiten hoher Belastung, beispielsweise bei Prüfungen, nutzt.12 Darüber hinaus weist Methylphenidat ein hohes Abhängigkeitspotential auf. Körperliche Abhängigkeit ist bei üblichen therapeutischen Dosen nicht häufig, bei langfristiger Anwendung kann sich jedoch eine psychische Abhängigkeit entwickeln.2 3
Die vorliegende Forschung zielt darauf ab, die Prävalenz des Methylphenidat-Konsums zu untersuchen, versucht aber auch, Erkenntnisse über die Zugangsmöglichkeiten und die Motivation für seinen Konsum zu gewinnen.
Ziele
Das Ziel dieser Studie bestand darin, eine Zusammenfassung der selbstberichteten Prävalenz und Korrelate des Methylphenidatkonsums durch Master of Medicine (MMed)-Studenten bereitzustellen, die an der Fakultät für Medizin- und Gesundheitswissenschaften einer südafrikanischen Universität eingeschrieben sind.
Methoden
Studiendesign und -setting
Eine Querschnittsstudie wurde mit einem anonymen Online-Umfragetool durchgeführt.
Studienpopulation
Die Zielgruppe umfasste alle Studierenden aller Fachrichtungen, die für das MMed-Programm an der Fakultät für Gesundheitswissenschaften einer südafrikanischen Universität eingeschrieben waren. Alle MMed-Studenten sind qualifizierte Mediziner, die eine Facharztqualifikation in verschiedenen medizinischen Fachgebieten anstreben. Abhängig von der Fachrichtung müssen die Auszubildenden vier oder fünf Jahre lang als MMed-Studenten eingeschrieben sein. Bevor die Zulassung zum Facharzt erfolgen kann, müssen verschiedene formale theoretische, mündliche und klinische Prüfungen erfolgreich absolviert werden. Es gab keine Ausschlusskriterien. Zum Zeitpunkt der Durchführung der Forschung waren 505 MMed-Studierende eingeschrieben.
Fragebogen
Da es kein validiertes Instrument zur Messung des Methylphenidat-Konsums gibt, haben die Autoren einen literaturorientierten Fragebogen entworfen. Der Fragebogen wurde auf dem System des REDCap Consortium (Research Data Electronic Capturing Consortium) entwickelt. Um die Anonymität zu gewährleisten, wurden begrenzte demografische Daten (Geschlecht, Studienjahr und Alterskategorie) erhoben. Der Fragebogen umfasste Fragen zur Verwendung von Methylphenidat, zum Indexzeitraum der Verwendung, zur Häufigkeit der Verwendung, zum primären und sekundären Verwendungszweck, zur ADHS-Diagnose, zur Methode zur Gewinnung von Methylphenidat und zu den aufgetretenen Nebenwirkungen. Bei vielen Fragen war eine einzige, am besten zutreffende Antwort erforderlich, während bei anderen eine Rangfolge der Präferenzen möglich war. Die Teilnehmer könnten näher erläutern, ob „Sonstiges“ als Option ausgewählt wurde.
Datensammlung
Ein Link zum anonymen, selbst auszufüllenden Fragebogen wurde per E-Mail an alle registrierten MMed-Studierenden verschickt. Die Datenerhebung fand vom 1. bis 27. September 2020 statt. Nach der ersten Einladung wurden drei Wochen lang wöchentliche Erinnerungen an alle angemeldeten Studierenden verschickt. Die anonymen Antworten wurden sicher im REDCap-System gespeichert.
statistische Analyse
Die Daten wurden von REDCap nach Microsoft Excel exportiert. Die statistische Analyse wurde mit Stata V.16 durchgeführt. Kategoriale Variablen wurden nach Anzahl (Prozentsatz) zusammengefasst. Kontinuierliche Variablen wurden mit dem Mittelwert (SD) zusammengefasst. Wir berichten über die Prävalenz anhand einer Punktschätzung mit dem entsprechenden 95%-KI. Testassoziationen zu demografischen Merkmalen wurden bei der Verwendung logistischer Regressionsmodelle mit einem ap-Wert von <0,05, der als statistisch signifikant angesehen wurde, berichtet.
Ergebnisse
Demografische Daten
Der elektronische Fragebogen wurde an die 505 eingeschriebenen MMed-Studenten einer einzigen südafrikanischen Universität verteilt. Die Rücklaufquote betrug 50,11 TP3T bei 253 ausgefüllten Fragebögen. Davon waren 118 (46,6%) männlich und 135 (53,4%) weiblich. Der höchste Prozentsatz der Befragten stammte von Studierenden im vierten Studienjahr (24,91 TP3T) und in der Altersgruppe 30–35 Jahre (68,41 TP3T). Tabelle 1 hebt die Demografie der Befragten hervor.
Demografische Daten der Befragten
Prävalenz und ADHS-Diagnose
Insgesamt gaben 28,11 TP3T (n = 71; 951 TP3T CI 22,52 bis 33,60) der Befragten an, Methylphenidat konsumiert zu haben, während nur bei 2,41 TP3T (n = 6) offiziell ADHS diagnostiziert wurde. Weitere 11,71 TP3T glauben, dass sie möglicherweise an ADHS leiden, wurden jedoch nicht diagnostiziert. Mehr als die Hälfte der Befragten (n=135; 53,4%, 95% CI 47,2 bis 59,5) wissen von einem MMed-eingeschriebenen Studenten, der Methylphenidat für akademische Zwecke verwendet. Die Studienkohorte korrelierte gut mit der untersuchten Population. Es gab keinen statistisch signifikanten Unterschied (p=0,151) zwischen männlichen (n=28; 39,4%) und weiblichen (n=43; 60,6%) Befragten, die Methylphenidat verwendeten. Wir konnten keinen statistisch signifikanten Unterschied (p=0,288) in der Nutzung zwischen verschiedenen Alterskategorien nachweisen (<30 n=4; 5,6%, 30–35 n=55; 77,5% 36–40 n=10; 14,1%,>). 40 n=2; 2,8%). Wir konnten auch keinen statistisch signifikanten Unterschied (p=0,149) in der Nutzung zwischen Studierenden in verschiedenen Studienjahren nachweisen (Jahr 1 n=10; 14,1% Jahr 2 n=17; 23,9% Jahr 3 n=15; 21,1% Jahr). 4 n=17; 23,91 TP3T Jahr 5 n=12; 16,91 TP3T).
Verwendung für weiterführende akademische Zwecke
Mehr als ein Fünftel (21,3%; n=54) der Befragten des Fragebogens haben während ihrer Einschreibung als MMed-Student Methylphenidat konsumiert. Die Verbesserung der schulischen Leistung (71,81 TP3T) war der häufigste Hauptgrund für die Verwendung von Methylphenidat, gefolgt von Neugier (16,91 TP3T) – angegeben in Abbildung 1. Mehr als drei Viertel (76,1%, 95% CI 66,13 bis 85,98; n=54) der lebenslangen Methylphenidat-Anwender verwendeten es während ihrer Einschreibung als MMed-Student, wobei fast die Hälfte (45,1%; n=32) es im Jahr davor verwendete Datensammlung. Figur 2 gibt die Index-Nutzungsdauer für 42,31 TP3T (n = 30) während der Einschreibung als MMed-Student an, wohingegen 29,581 TP3T (n = 21) während des Grundstudiums begannen und nur 3 (4,21 TP3T) während der Schulzeit.
” Datensymbolposition Datenverstecklinktitel =”0″>
Hauptmotiv für den Einsatz von Methylphenidat.
” Datensymbolposition Datenverstecklinktitel =”0″>
Indexzeitraum des Methylphenidat-Konsums. MO, medizinischer Offizier
Häufigkeit der Nutzung
Methylphenidat wurde sporadisch von 32,41 TP3T (n = 23) der Benutzer verwendet, während 23,91 TP3T (n = 17) es täglich verwendeten. Weniger als ein Drittel (29,61 TP3T) der lebenslangen Benutzer nutzten es nur einmal. Der Rest der Benutzer nutzte es einmal pro Woche (8,5%), einmal pro Monat (4,2%) oder einmal pro Jahr (1,4%).
Wie Methylphenidat gewonnen wurde
Figur 3 weist darauf hin, dass Methylphenidat nach einer Konsultation von einem Allgemeinmediziner oder Facharzt zu 26,81 TP3T (n=19) verschrieben wurde. Gleich viele Teilnehmer berichten von Selbstverschreibungen. 23,91 TP3T (n = 17) erhielten ein Rezept für Methylphenidat von einem Kollegen ohne formelle Rücksprache, während 19,71 TP3T (n = 14) das Medikament von einem Freund oder Kollegen erhielten, dem es gesetzlich verschrieben wurde.
” Datensymbolposition Datenverstecklinktitel =”0″>
Wie Methylphenidat gewonnen wurde. Hausarzt, Allgemeinmediziner.
German 
English 
Russian 
French 
Italian 
Swahili 
