Immunità naturale contro vaccinazione: quale fornisce una migliore protezione da COVID-19?

Immunità naturale contro vaccinazione: quale fornisce una migliore protezione da COVID-19?

Contrarre il Covid-19 è meglio della vaccinazione? Questa è una delle domande più urgenti che circola dall’inizio della pandemia. Un team di ricercatori ha finalmente cercato di trovare risposte a questa domanda. 

In un nuovo studio pubblicato su The Lancet, gli scienziati hanno condotto una revisione sistematica e una meta-analisi per scoprire quanta protezione offre una passata infezione da SARS-CoV-2 contro la reinfezione. 

“Comprendere il livello e le caratteristiche di protezione dall’infezione passata da SARS-CoV-2 contro la successiva reinfezione, la malattia sintomatica COVID-19 e la malattia grave è essenziale per prevedere il potenziale carico futuro della malattia, per progettare politiche che limitino i viaggi o l’accesso alle sedi dove esiste un alto rischio di trasmissione e per orientare le scelte su quando ricevere le dosi di vaccino”, ha scritto il team. 

Hanno sintetizzato sistematicamente diversi studi su COVID-19 per stimare la protezione dalle infezioni passate in base alla variante e al tempo trascorso dalla prima infezione. In questo modo, possono determinare se l’immunità naturale può fornire protezione da future infezioni.

Gli scienziati hanno analizzato l'efficacia dell'infezione precedente in base all'esito contro la reinfezione, l'infezione sintomatica e la malattia grave o fatale. Vengono presi in considerazione anche la variante e il periodo trascorso dall'infezione originaria. 

Dopo aver raccolto e analizzato i dati di 65 studi provenienti da 19 paesi diversi, il team ha scoperto che una precedente infezione forniva protezione contro la malattia sintomatica del ceppo originale, le varianti alfa, beta e delta preoccupanti. La protezione contro le suddette varianti è diminuita nel tempo ma è rimasta a 78.6%.

Ma per la variante omicron più allarmante, l’efficacia complessiva offerta da un’infezione passata era solo di 45,3%. Anche la protezione dalla reinfezione da parte delle sottovarianti omicron era significativamente inferiore. Tuttavia, la protezione media contro la malattia grave derivante da tutte le varianti studiate era superiore a 78%. 

Il team ha concluso che, sulla base di dati scientifici, l’immunità sviluppata attraverso una precedente infezione era molto efficace contro la reinfezione e la malattia grave di tutte le varianti prima dell’omicron. 

I risultati suggeriscono che anche l’immunità derivante da un’infezione passata dovrebbe essere valutata insieme alla protezione fornita dai vaccini quando si prevede il futuro carico di malattia di COVID-19. Potrebbero anche aiutare a guidare gli esperti nel discernere le raccomandazioni sulle vaccinazioni, come previsto Contagio in diretta
Un'infermiera prepara una dose del vaccino Pfizer-BioNTech contro il COVID-19 nel mezzo della nuova pandemia di coronavirus, nell'isola di Taboga, Panama, il 21 maggio 2021 LUIS ACOSTA/AFP tramite Getty Images

Fonte quotidiana medica