La recommandation de masque facial lorsque les enfants sont retournés à l'école au milieu de la pandémie de COVID-19 n'a pas aidé à réduire l'incidence de l'infection, selon une nouvelle étude finlandaise.
Publié dans BMC Santé Publique, l'étude a examiné comment la recommandation d'utiliser des couvre-visages chez les enfants de 12 ans et plus en Finlande à l'automne 2021 a affecté l'incidence du COVID-19. À l'époque, le pays avait mis en place le masquage obligatoire dans les écoles du pays pour aider à réduire les cas. Certaines villes ont étendu la recommandation aux enfants de 10 et 11 ans.
Pour déterminer comment le masquage a eu un impact sur les enfants et les adultes finlandais au cours de la saison d'automne 2021, l'équipe a recueilli des données sur le nombre de cas du registre national des maladies infectieuses (NIDR) de l'Institut finlandais de la santé et du bien-être et a comparé l'incidence par groupe d'âge.
Les chercheurs ont comparé les incidences d'infection sur des périodes de 14 jours pendant quatre mois chez les enfants de 7 à 9 ans et de 10 à 12 ans, ainsi que chez les adultes de 30 à 49 ans. Ils n'ont trouvé aucun effet significatif entre les groupes d'âge non vaccinés plus jeunes.
"Selon notre analyse, aucun effet supplémentaire n'a été obtenu en imposant des masques faciaux, sur la base de comparaisons entre les villes et entre les groupes d'âge des enfants non vaccinés (10-20 ans contre 7-9 ans)", ont écrit les auteurs de l'étude.
Malheureusement, l'étude n'a pas permis de déterminer la rigueur avec laquelle les enfants utilisaient leurs masques à l'école et les types de masques qu'ils utilisaient au cours de la période. Ils ont également noté que les données ne reflétaient que les cas positifs pendant la variante delta. Ainsi, leurs résultats pourraient ne pas être comparables à ceux de l'omicron et d'autres variantes, selon Médical Xpress.
En février, une autre étude a montré des résultats similaires lorsque ses auteurs ont rapporté que les efforts de masquage pendant le pic de la pandémie n'ont pas aidé à empêcher la transmission du virus.
«Les résultats regroupés… n'ont pas montré de réduction claire des infections virales respiratoires avec l'utilisation de masques médicaux / chirurgicaux. Il n'y avait pas de différences claires entre l'utilisation de masques médicaux / chirurgicaux par rapport aux respirateurs N95 / P2 chez les travailleurs de la santé lorsqu'ils étaient utilisés dans les soins de routine pour réduire les infections virales respiratoires », ont noté les auteurs de l'étude.
La méta-analyse impliquait une revue de 78 essais randomisés sur l'efficacité des interventions physiques contre les virus respiratoires, y compris le COVID-19, en particulier leur capacité à interrompre ou à réduire la propagation de la maladie.
GETTY IMAGES/STR/AFP
Publié par Medicaldaily.com
French 
English 
German 
Russian 
Italian 
Swahili