Ist eine Ansteckung mit COVID-19 besser als eine Impfung? Dies ist eine der drängenden Fragen, die seit Beginn der Pandemie im Umlauf sind. Ein Forscherteam versuchte schließlich, Antworten auf diese Frage zu finden.
In einem neue Studie In der in The Lancet veröffentlichten Studie führten Wissenschaftler eine systematische Überprüfung und Metaanalyse durch, um herauszufinden, wie viel Schutz eine frühere SARS-CoV-2-Infektion vor einer erneuten Infektion bietet.
„Das Verständnis des Ausmaßes und der Merkmale des Schutzes vor einer früheren SARS-CoV-2-Infektion vor einer späteren erneuten Infektion, einer symptomatischen COVID-19-Erkrankung und einer schweren Erkrankung ist von entscheidender Bedeutung für die Vorhersage künftiger potenzieller Krankheitslasten und für die Gestaltung von Richtlinien, die das Reisen oder den Zugang zu Veranstaltungsorten einschränken.“ dort, wo ein hohes Übertragungsrisiko besteht, und um Entscheidungen darüber zu informieren, wann Impfdosen verabreicht werden sollen“, schrieb das Team.
Sie fassten systematisch verschiedene Studien zu COVID-19 zusammen, um den Schutz vor früheren Infektionen nach Variante und seit der ersten Infektion verstrichener Zeit abzuschätzen. Auf diese Weise können sie feststellen, ob die natürliche Immunität Schutz vor zukünftigen Infektionen bieten könnte.
Die Wissenschaftler analysierten die Wirksamkeit einer früheren Infektion im Vergleich zu einer erneuten Infektion, einer symptomatischen Infektion und einer schweren oder tödlichen Erkrankung. Sie berücksichtigen auch die Variante und den Zeitraum seit der ursprünglichen Infektion.
Nach dem Sammeln und Analysieren von Daten aus 65 Studien aus 19 verschiedenen Ländern stellte das Team fest, dass eine frühere Infektion Schutz vor symptomatischen Erkrankungen durch den ursprünglichen Stamm, die besorgniserregenden Alpha-, Beta- und Delta-Varianten, bot. Der Schutz gegen die oben genannten Varianten nahm mit der Zeit ab, blieb aber bei 78,6%.
Bei der besorgniserregenderen Omicron-Variante lag die gebündelte Wirksamkeit einer früheren Infektion jedoch nur bei 45,31 TP3T. Auch der Reinfektionsschutz durch die Omicron-Subvarianten war deutlich geringer. Allerdings betrug der durchschnittliche Schutz vor schweren Erkrankungen aller untersuchten Varianten mehr als 78%.
Basierend auf wissenschaftlichen Daten kam das Team zu dem Schluss, dass die durch eine frühere Infektion entwickelte Immunität sehr wirksam gegen eine erneute Infektion und schwere Erkrankungen aller Varianten vor Omicron war.
Die Ergebnisse legen nahe, dass bei der Vorhersage der zukünftigen Krankheitslast durch COVID-19 neben dem Schutz durch Impfstoffe auch die Immunität gegen eine frühere Infektion abgewogen werden sollte. Sie könnten Experten auch dabei helfen, anspruchsvolle Impfempfehlungen zu erarbeiten Ansteckung Live.
German 
English 
Russian 
French 
Italian 
Swahili